- 郵政編碼:404000
- 電話:023-58138448
- 墓園地址:重慶市萬(wàn)州區(qū)天城鎮(zhèn)茅谷村風(fēng)水壩
- 電話:023-58413624
- E-mail:fsb_1998@aliyun.com
作為倫理學(xué)的一個(gè)組成部分,應(yīng)用倫理學(xué)是不同于理論倫理學(xué)的一種應(yīng)用性學(xué)科。
應(yīng)用倫理學(xué)的主要工作是把道德理論應(yīng)用到具體的首先問(wèn)題和道德情境中。和以往書齋里的、純理論性的倫理學(xué)不同,應(yīng)用倫理學(xué)的理論和應(yīng)用相輔相成,其理論一部分來(lái)自于以往的倫理學(xué),另一部分來(lái)自于具體生活中,反過(guò)來(lái),這些理論又在實(shí)踐中得到檢驗(yàn)。
殯葬原本是一個(gè)不自信的躲在陰影里的行業(yè),但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展,隨著人們觀念的改變,隨著社會(huì)化、城市化程度的進(jìn)一步加強(qiáng),隨著中國(guó)人口老齡化的趨勢(shì)越來(lái)越迅速,這個(gè)古老的行業(yè)在中國(guó)煥發(fā)出勃勃生機(jī)。民政部門統(tǒng)計(jì)的結(jié)果表明,在2003年,中國(guó)死亡825.2萬(wàn),其中火化遺體434.9萬(wàn)具。即使以平均每人1000元這樣的低標(biāo)準(zhǔn)喪葬費(fèi)用估算,也有80億元的市場(chǎng)。此外,每年清明、冬至節(jié)等固定祭奠活動(dòng)還產(chǎn)生另一塊市場(chǎng)。以2004年上海市為例,清明節(jié)期間參加掃墓活動(dòng)的群眾超過(guò)450萬(wàn)人,平均每人消費(fèi)30元,就能達(dá)到1.35億元的水平。這么巨大的殯葬市場(chǎng),自然會(huì)引來(lái)許多投資者。集體和個(gè)體投資者紛紛加入到殯葬業(yè)中來(lái),使得殯葬業(yè)的隊(duì)伍日益龐大起來(lái)。
迅速增長(zhǎng)的殯葬服務(wù)隊(duì)伍,擴(kuò)大了殯葬服務(wù)選擇的范圍,能更有效滿足消費(fèi)者的要求,促進(jìn)殯葬業(yè)的發(fā)展,但是殯葬業(yè)畢竟是一門新興產(chǎn)業(yè),在迅速發(fā)展的同時(shí),也暴露出了各種問(wèn)題。
1、殯葬觀念陳舊。在陳舊的殯葬觀念中,靈魂不滅觀念最具有代表性。
持“靈魂不滅”觀點(diǎn)的人,認(rèn)為靈魂駐于身體,人就活著;暫時(shí)分離,便是睡眠;遠(yuǎn)離而去,人就死亡。他們?cè)斐扇酥朗亲匀灰?guī)律,無(wú)法抗拒,但又不認(rèn)可靈魂跟隨人的死亡而消失,反而認(rèn)定鬼魂是永遠(yuǎn)存在的,不同的是活人的是“靈魂”,死者為“鬼魂”。“鬼魂”會(huì)游蕩在自己的周圍,關(guān)照并操縱后代的生活。為驅(qū)災(zāi)辟邪,興旺發(fā)達(dá),必須救助于先逝前輩的庇佑。堅(jiān)持“靈魂不滅”觀點(diǎn)的人,自然傾向于土葬,對(duì)于火化非常排斥,阻礙了殯葬改革的順利進(jìn)行。
“入土為安”和“厚葬久喪”是靈魂不滅發(fā)展的必然結(jié)果。“人死曰鬼,鬼者歸也。精氣歸于天,肉體歸于土。”(《韓詩(shī)外傳》)很多人認(rèn)為只有土葬才能保住鬼魂,所以自然會(huì)選擇土葬?,F(xiàn)在雖然推行火葬,但火葬后人們?nèi)匀灰压腔衣裨谕晾?。目前上海的骨灰處理中,火化后將骨灰仍然葬入公墓的就?0%左右。
2、殯葬服務(wù)水平有待進(jìn)一步提高
首先,一些殯葬從業(yè)人員的職業(yè)道德和專業(yè)技能有待進(jìn)一步的提高。
其次,少數(shù)殯葬從業(yè)人員利用工作之便貪污腐敗。
3、殯葬從業(yè)人員的整體素質(zhì)有待進(jìn)一步提高
殯葬職工素質(zhì)是否優(yōu)良,從業(yè)人員知識(shí)能力結(jié)構(gòu)是否合理,是否專業(yè)化影響殯葬業(yè)的發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái)殯葬服務(wù)單位的一些員工是從社會(huì)上閑散人員中招收的,專業(yè)培訓(xùn)制度不夠完善,職工素質(zhì)較低。
4、殯葬改革滯后
中國(guó)殯葬的現(xiàn)實(shí)狀況是:火化率低,土葬率較高,占地面積驚人;土葬引起的封建迷信日益嚴(yán)重;喪事大操大辦,鋪張浪費(fèi)。
殯葬業(yè)的這些問(wèn)題,亟待改革。諸如殯葬行業(yè)長(zhǎng)期處于壟斷地位;殯葬管理部門的職能轉(zhuǎn)變落后于市場(chǎng)的發(fā)展,管理疏漏,工作不到位;殯葬從業(yè)人員接受繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)比較少,殯葬專業(yè)教育體系還沒(méi)有建立起來(lái),等等。殯葬改革雖然取得了一定的成就,結(jié)果卻不盡如人意。
這些問(wèn)題不只是個(gè)人的善惡?jiǎn)栴},而是整個(gè)殯葬行業(yè)的問(wèn)題,涉及道德、制度、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、管理、教育等等。原告局限于個(gè)人的傳統(tǒng)倫理學(xué)很難對(duì)此做出令人信服的詮釋,即使勉為其難,也顯得力不從心。
而應(yīng)用倫理學(xué)由于從產(chǎn)生之日起就具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用性,其產(chǎn)生和發(fā)展都和生活緊密相關(guān),因此當(dāng)原有的倫理學(xué)面對(duì)殯葬業(yè)中一系列嶄新的挑戰(zhàn)束手無(wú)策之時(shí),殯葬倫理學(xué)就摩拳擦掌、躍躍欲試了。